Очередной произвол Если все написанное, правда, то почему суд вынес такое решениеКатегория: Новости / Новости Казахстана
03.05.17г. Незаконно был осужден мой братишка Ракыш Жасулан Канышулы! Его осудили по ст.188 ч.3 и дали 3,5 года лишения свободы!(ст.188 ч.3 УК РК-Кража, т.е. Тайное хищение чужого имущества, совершенное в группе лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилое помещение, в крупном размере) По показаниям, которые выбили из моего братишки с применением физического и психологического давления мой братишка якобы в 8:00 до 8:30 утра совершили эту кражу. 1. О краже мой братишка по показаниям узнал на месте, это уже опровергает то, что был предварительный сговор! 2. Мой братишка также по показаниям которые у него выбили не заходил в квартиру, не знает расположение комнат, это опровергает о тайном проникновении в чужое имущество. 3. Так же по этим же показаниям он не притрагивался к похищенному имуществу это опровергает о хищении какого либо имущества! Эти показания, которые выбили сотрудники правоохранительных органов плотностью противоречат статье по которой посадили моего братишку! Показания мой братишка дал под физическим и психологическим давлением, так как его избивали, душили в ночное время суток! От этих показаний в ходе следствия он далее отказался! Обращался в УСБ Павлодарской области, в прокуратуру г. Павлодар о применении в отношении него недозволенных методах, однако ответа он не получил! На самом деле, в день кражи он с 7 утра до 8:30 находился с сотрудником ДПС Ныгмет Дидар, ездили по его делам и заезжали к тёти Ныгмет Дидар, что оба подтвердили в своих показаниях и подтверждает геоположение с телефона! Далее он находился в народном банке, что подтверждает видеофиксация с банка а также геоположение с телефона! Потом он находился на учебе, что подтверждают преподаватели! А так же геоположение с телефона! Поэтому в указанное прокурором время с 8:00 до 8:30 он в этом районе не находился, и не мог совершить кражу! И вообще в этот день по геолокации показывает что он не находился в этом районе в этот день! И потрепавшая в своих показания утверждает что находилась дома до 9:30! Это уже означает что преступление не могло быть с 8:00 до 8:30 что утверждает сторона обвинения! Весь день его расписан! Алиби есть! Это алиби сходится с геоположением и словами свидетелей! А у стороны обвинения ничего нет! (Не отпечатков пальцев, следов ног, не вещ.доков, ни свидетелей) только выбитое силой, незаконным образом показания, от которых он отказался , и которое уже не соответсвует!!!! Судья не обращала внимания ни на какие либо наши доказательства! Задавала наводящем вопросы, и отказала в ходатайствах адвокатов, и отнеслась предвзято!!! Помогите вытащить моего братишку, которого посадили за то чего он не совершал!!! |
Автор: admin
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.